HOME
| ???szu.jsp.layout.navbar-default.home??? | Receive email updates | ???szu.jsp.layout.navbar-default.users.notlogin??? | ???szu.jsp.layout.navbar-default.users.submit??? | Edit Profile |

   Search

 

???szu.jsp.browse.community.title???HOT | Browse by Issue Date | Browse by Author | Browse byTitle | Browse by Subject

   Search Results

  Search Use 99 ms        
 
一国两制下我国区际刑事司法协助的回顾与展望
作者: 李庆明 主题: 区际刑事司法协助, 研究方法 年份: 2009
摘要: 未来的研究应在研究方法、范围、如何更好地利用国际条约来调整区际刑事司法协助关系、如何为区际刑事司法协助的规范化提供理论支持等方面多加注意。
地区普选的宪制基础研究——以香港普选问题为出发点
作者: 程洁 主题: 香港普选 年份: 2009
摘要: 自2002年以来,普选问题已经成为香港政治生活中的重要话题。2004年全国人大常委会通过决定,确定香港2012年前不进行双普选。暂时平息了香港社会对短期内实行普选的争论。
港英政治制度与香港社会变迁
作者: 刘曼容 主题: 政党 年份: 2009
摘要:
香港政党与选举政治(1997-2008)
作者: 周建 主题: 政党 年份: 2009
摘要:
政制发展之谜(下)——香江边上的思考之十三
作者: 强世功 主题: 政制 年份: 2009
摘要:
香港基本法解释机制基本特征刍议
作者: 邹平学 主题: 香港基本法, 解释机制, 双轨制, 授权条款 年份: 2009
摘要: 香港基本法的解释机制不宜概括为双轨制或二元制,因为根据《基本法》第158条有关解释权的配置关系和逻辑结构,基本法解释权属于全国人大常委会,香港法院获得的解释权只能是来自全国人大常委会的授权。香港法院因授权获得的解释权不能与全国人大常委会固有的解释权相提并论,因为两者的权力性质不同、权力关系不同、地位效力不同、解释权的启动不同。把香港基本法解释机制概括为"一元双重解释制"或"一元两极主从解释制"较为合适。
提升香港管治 关键为何?
作者: 王永平 主题: 香港政治 年份: 2009
摘要: 近大半年来,香港最热门的话题之一是“管治”。特区政府该怎样做,才能达致良好管治?这问题过去12年来一直困扰着回归之后的香港。前香港特区公务员事务局局长王永平先生日前接受全国人大香港基本法委员会委员刘乃强为《中国评论》月刊所作的专访,《中国评论》月刊九月号以《如何提升香港的管治》为题发表了这篇专访。
香港选举制度的宪法政治分析
作者: 朱孔武 主题: 选举 年份: 2009
摘要:
司法的限度:在司法能动与司法克制之间
作者: 吴英姿 主题: 司法限度, 司法能动, 司法克制, 司法权威 年份: 2009
摘要: 我国法院从司法改革初期积极扩张司法权的一端,转变到面对社会矛盾复杂性而采取自我限缩策略的另一端,暴露出司法权运作边界模糊的问题。社会需求决定了司法的供给,但司法权的能力是有限的,其机能的发挥有赖于一定的条件,而且当事人人数的多少、案件的复杂程度等都会影响司法权的能力。司法权应当恪守自己的边界。对超越自身能力的事情保持克制,是司法权威的必要保证。
国际法院的司法能动主义与克制主义政策之嬗变
作者: 姜世波 主题: 司法能动主义, 司法克制主义, 国际法院, 国际司法 年份: 2009
摘要: 国际司法能动主义的概念是从国内法背景借用来的。司法克制主义意味着法官在司法过程中应严格信守法律规则,排斥政治、道德、政策,法官个人情感、偏见、价值观念等主观因素的影响;而能动主义则意味着司法应反映现实的变化和社会要求,敢于通过司法方法和技术,突破现有规则创造法律。概言之,克制主义维持现实,能动主义则面向未来。由此,国际形势和舆论的变动,法官们的司法观念同样规定着国际法院对两种司法政策的选择。在1970年代之前,国际法院基本奉行了司法克制主义的传统,自"钠米比亚案"之后,开始转向司法能动主义,而能动主义所招致的大国冷落及学术界的一些批评又使其开始注重二者的调和,国际法院最终走向能动主义与克制主义折衷的立场。未来国际法院的司法政策仍将会在国际社会的吁求中呈现一种变动不居的状态。
  • 返回 52 个结果  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

 

Copyright ©2013-港澳基本法研究中心(Developed Based on DSpace Software) - Feedback